لاہور ہائی کورٹ نے توہین مذہب کے الزامات کے تحت درج کی گئی ایک فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا کہ کسی شخص کے خلاف محض اس بنیاد پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو وہ اپنے خوابوں میں دیکھتا ہے یا دوسروں کے ساتھ اپنے خیالات، خواب یا جذبات کا اظہار کرتا ہے۔

جسٹس طارق سلیم شیخ نے ریمارکس دیے کہ پولیس ملزم کے خلاف جرم ثابت کرنے کے لیے ٹھوس شواہد اکٹھے کرنے میں ناکام رہی اور کہا کہ ذہنی امراض میں مبتلا افراد کو علاج اور سزا سے تحفظ فراہم کیا جائے۔

"اگر ہم ایف آئی آر کی جانچ کرتے ہیں تو ہمیں پتہ چلتا ہے کہ سیکشن 295-A PPC کے تحت جرم ثابت نہیں ہوا ہے۔ ایسا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ملزم نے لوگوں کے کسی گروہ کو ناراض کرنے یا ان کے مذہب یا مذہبی عقائد کی توہین کرنے کے لیے کچھ کیا ہو۔ مزید برآں، اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرل کسی بھی ایسے حالات کی نشاندہی نہیں کر سکے جو ان کی طرف سے بدنیتی کی نشاندہی کر سکتے ہوں،" جسٹس طارق نے ہفتے کو جاری کیے گئے اپنے تفصیلی فیصلے میں درج کیا۔

جسٹس طارق نے مزید کہا کہ ’’اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ملزم اپنے بیانات سے شکایت کنندہ یا کسی دوسرے شخص کے مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچانے یا مجروح کرنے کا ارادہ رکھتا تھا‘‘۔

یہ بات قابل ذکر ہے کہ سہراب والا، تحصیل اور ضلع میانوالی کے رہائشی نے 30 اگست 2021 کو تھانہ صدر کے اسٹیشن ہاؤس آفیسر (ایس ایچ او) کو شکایت درج کرائی تھی کہ ملزم توہین آمیز عقائد رکھتا ہے جس کا اس نے تقریبا چھ ماہ پہلے عام عوام میں پروپیگنڈا کرنا شروع کر دیا۔

ان کے مطابق، ملزم نے دعویٰ کیا کہ وہ اڑ کر خواب میں اللہ تعالیٰ اور مختلف صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین کو دیکھ سکتا ہے۔ انہوں نے مزید دعویٰ کیا کہ 26 اگست 2021 کو ملزم نے بھیڑ کے سامنے ایسے ہی بیانات دیے۔ "اس طرح کے پروپیگنڈے سے کمیونٹی کے مذہبی جذبات مجروح ہوتے ہیں اور ممکنہ طور پر تشدد کو ہوا ملتی ہے۔" آخر کار پولیس نے 30 اگست 2021 کو پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 295-A کے تحت اس جرم کے لیے FIR 337/2021 درج کی۔

"کسی جرم کے بارے میں تفتیش عام طور پر اس وقت شروع ہوتی ہے جب اس کی اطلاع پولیس اسٹیشن کے انچارج افسر کو دی جاتی ہے۔ اس کا بنیادی مقصد کیس کے حقائق اور حالات کا تعین کرنا ہے،" LHC کے جج نے فیصلے میں کہا۔

منصفانہ تفتیش کے اصول کا تقاضا ہے کہ جب کوئی پولیس افسر کسی جرم کی تفتیش کرتا ہے، خاص طور پر PPC کے باب XV کے تحت، تو وہ اس بات کا تعین کرے کہ آیا ملزم ذہنی طور پر ٹھیک ہے۔ جج نے کہا، "اگر اسے ذہنی بیماری کا شبہ ہے تو اسے [تفتیشی افسر] اپنی نفسیاتی تشخیص کے لیے مجاز فورم پر درخواست دے۔"

پاکستان میں قانون دماغی امراض یا معذوری کے شکار لوگوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔ ضابطہ فوجداری پروسیجر (سی آر پی سی) کی دفعہ 464 کا حکم ہے کہ "غیر صحت مند دماغ" والے شخص کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا جو اپنے دفاع میں مدد کرنے سے قاصر ہو۔ پی پی سی کا سیکشن 84 قانونی پاگل پن کے دفاع کو تسلیم کرتا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ کسی شخص کو کسی فعل کے لیے مجرمانہ طور پر ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا، اگر اس کے ارتکاب کے وقت دماغ کی خرابی کی وجہ سے، وہ اس فعل کی نوعیت کو جاننے سے قاصر تھا یا یہ کہ یہ غلط تھا یا غیر قانونی۔

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے مطابق، ذہنی خرابی کے کیسز پاکستان میں بیماریوں کے کل بوجھ کا 4 فیصد سے زیادہ ہیں۔ جسٹس طارق نے فیصلے میں لکھا کہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 24 ملین افراد کو نفسیاتی علاج کی ضرورت ہے۔

ملزم کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ ایف آئی آر سیاسی طور پر من گھڑت کہانی ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ اس میں یہ نہیں بتایا گیا کہ ملزم کے پاس کون سے گستاخانہ خیالات ہیں اور اس نے ان کا اظہار کب کیا۔ ان کے خلاف صرف ایک خاص الزام یہ ہے کہ 26 اگست 2021 کو اس نے لوگوں کے ایک گروپ کو اپنے خوابوں کے بارے میں بتایا اور دعویٰ کیا کہ اس نے اللہ تعالیٰ اور بعض مقدس ہستیوں کو دیکھا ہے۔ دفعہ 295-A PPC کے تحت اس طرح کا بیان جرم نہیں ہے۔

اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرل مختار احمد رانجھا نے ملزم کے وکیل کے دلائل کی تردید کی۔ انہوں نے کہا کہ ملزم کے خیالات اور عقائد توہین آمیز اور گناہ پر مبنی ہیں اور قانون ان کے اظہار پر پابندی لگاتا ہے۔ اس نے دعویٰ کیا کہ ملزم جان بوجھ کر اور بدنیتی سے جھوٹی کہانیاں گھڑتا ہے جس سے دوسرے لوگوں کے مذہبی جذبات مجروح ہوتے ہیں۔

اگرچہ ملزم کافی عرصے سے اپنی مذموم حرکت میں مصروف تھا، لیکن ایف آئی آر پیش آنے والے مخصوص واقعے سے متعلق ہے اور استغاثہ کے گواہ استغاثہ کے مقدمے کی حمایت کرتے ہیں۔ اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرل نے کہا، "ایف آئی آر کو رد نہیں کیا جا سکتا کیونکہ درخواست گزار کے خلاف کافی مجرمانہ ثبوت موجود ہیں۔"